Alberic, l'article sur Terrafemina, est une contribution d'un membre et non un papier de la rédaction.
J'ai réagi à cet article mais je ne sais pourquoi, mon pseudo est switchbmen ( mystère de l'informatique...)
J'ai par ailleurs écrit à la rédaction pour les alerter sur un article aussi peu en adéquation avec les précédents,
écris par eux et non par un "membre", c'est à dire, toi, moi, nous, ou... des personnes bien intentionnées
Fais toujours attention, sur le net, à qui signe le papier. Rédaction, journaliste appartenant à la rédaction.
ou personne lambda...
Cela ressemble, et il n'y a pas besoin d'être spécialisé en com pour s'en rendre compte,
à une bien jolie campagne de com bien orchestrée. Après bien sûr on peut se demander qui est derrière tout
ça. Attendu que les papiers évacuent visiblement très volontairement des faits d'importance, on sait qu'il n'y
a aucune objectivité dans le propos. C'est donc une info dirigée. Dirigée par qui ? Pour qui ? A qui profite le crime ?
Car l'idée première ne semble pas mettre en avant "deux morts". ANSM est d'ailleurs la première à souligner que
cela peut arriver dans tous les essais et le gentil commanditaire de ces papiers sait cela.
Le discrédit n'est pas sur une soi-disant dangerosité du baclofène, ( l'histoire prouvera que non)
Il viserait plus à l'annulation de l'essai pour manque de confidentialité.
Par ailleurs, Sylvie a raison : créez tous cette alerte google. Lisez, témoignez. Votre combat pour la reconnaissance du baclofène ne se limite pas à ce forum,
aussi chaleureux et pertinent soit il.