salut !!

comme tu dis, mon mari est à 270 mg et son médecin vient de le convoquer pour lui annoncer qu'il ne pouvait plus le suivre car il lui faut un deuxième avis, avis qu'il doit demander auprès d'un psychiatre du CHU qui semble-t-il n'est pas vraiment pro-baclo

il va tenter d'expliquer à son généraliste que ce n'est pas obligatoire et qu'il peut continuer mais s'il garde le trouillomètre à 0 et que le grand ponte ne donne pas son aval???

non mais franchement, et le patient dans tout ça ??? il faut quoi ???


J'ENRAGE....

Gost, il y a des sons de cloches différents: Le pharmaco de mon frère, très proche du syndycat, lui refusait hors AMM, là il l'a appelé (ils sont copains), et lui a dit OK jusqu'a 300 mg...

Bonjour Caro

CQFD... Je peux que comprendre ta rage...
Cela ne peut que créer un marché parallèle du Baclofene, qu'un des proches du malade se déclarent malade et ai accés au traitement....... pour autrui.
Contourner cette lois par tous les moyens en cas de refus de la commission telle est la seule solution que j'encourage..
Ils nous laisse pas le choix.

Ben si il y a marché parallèle, les anti baclo vont parler d'addiction

Salut Azema....

Et bien tant mieux mais ce pharmacien risque de se faire taper sur les doigts car il ne suit pas l'ANSM.... Et je pense qu'il vont etre vigilant en ce debut de RTU....

Je pense que c'est son syndicat qui s'est planté, et comme il est aux ordres, il n'a pas cherché: Circulaire du syndycat = argent comptant...

Comme il est situé en face de la plus grosse structure d'hospitalisation privée, c'est la queue chez lui...

Retenons ce qui est positif : légalité des prescriptions jusqu'à 300mg/j

Pour les avis, on s'organisera pour trouver les avis où il le faut.
Les CSAPA dans leur grande majorité n'ont jamais prescrit à plus de 80mg/j, ils n'ont pas les compétences pour donner un avis

Quant aux pharmacies, elles sont dans la stricte légalité en délivrant jusqu'à 300mg par jour

Salut fantôme,

Je comprends bien ta déception, l'indignation que tu écris en grandes lettres et grasses parfois.
Elle est juste.
Si l'on s'en tient au fait que chaque médecin de France y verra une ligne de conduite à ne pas dépasser, cela peu paraître presque contre productif.
Cette réaction a été la première que j'ai eu.
...
Puis j'ai mis de l'eau dans mon vin. Le Baclo m'aura rendu plus calme qu'avant...
Le Baclofène est le premier médicament a bénéficier d'une RTU. Politiquement, c'est un message fort.
Du statut de remède non gratta, il est passé à prescription possible dans le cadre d'un traitement contre l'alcoolisme. Le message est fort et la presse dans son ensemble l'aura souligné. C'est une nouvelle sensibilisation et pas des moindres. D'autres familles encore vont pouvoir considérer le Baclofène comme un possible.
Là où certains se posaient encore des questions sur la dangerosité de cette molécule, l'ANSM y répond dans une mesure qui certes n'est pas satisfaisante mais qui a le mérite d'exister. Cette sensibilisation aura sont effet sur les pharmaciens aussi.

Les médecins seront d'autant plus sensibilisés à ce traitement. Et ce sont eux qui pourront aussi, par la suite, faire remonter les nécessités d'assouplissements qui conviennent pour un traitement efficace de cette maladie.

Tous ceux qui jusque là prescrivaient car ils en étés convaincus sont confortés dans leur avis. Et ce n'est pas rien. Il s'agit d'un mouvement d'échanges corporatiste. Les médecins "prescripteurs sauvages" donneront des conseils, des avis, à d'autres enfin enclins à sortir leur feuille de soins. Beaucoup se connaissent, travaillent ensemble.

Comme tu le dis, ce n'est qu'un début, continuons le combat.
Nous voudrions tout et tout de suite et nous avons raison.
...
S'il faut y aller doucement mais surement, nous irons.

Donc Sylvie, c'est bien 300mg, pas d'erreur. Les bruits sur 120 mg, je ne sait pas d'où ils sortent.
Ca a quand même mis un sacré coup de pied dans la fourmilière, la RTU...

Il m'est d'avis (Salut azama), que la RTU va enlever pas mal de fourmis dans les jambes de pharmaciens tel du Daflon.
...
La plus part de ceux que j'ai rencontré ne rechignaient pas à l'aventure.
Simplement, la CPAM leur bridait l'horizon.
Maintenant, de ce fait, leur envie de soigner pourra se débrider d'autant plus.
...
Quel plaisir de retourner voir les deux pharmacies qui on eu des soucis avec mes prescriptions aujourd'hui et de parler d'adulte à adulte.
Avec cette question simple: On fait quoi?

Au delà même du manque à gagner de leur entreprise, quelque chose me dit que la RTU dans sa dimension politique et donc légal leur fera soulever ce qu'il faut de leur part de montagne.
...

Un petit pas pour l'alcoolique...

Bonjour Nerd,

C'est un peu comme "avant" où tout le monde n'était pas logé à la m^me enseigne.

Je viens d'avoir les recommandations qu'a reçu un autre paharmacien: 300mg sans restriction. Il délivre plus si besoin, mais c'est la synthèse pour lui.

Nerd, ce n'est pas de l'amertume, n'ayant pas encore d'idée arrêtée.
La seule chose ou j'ai une certitude, c'est de ne plus être alcoolique grâce au baclo (et un peu de travail personnel+le fofo), et que nous sommes nombreux, donc qu'il faut aider ceux qui veulent s'en sortir

Le fofo, le forum !

Pas grave, c'est une expression un peu geek...

Je t'asticote, mais vu que tu es Nerd, tu dois savoir ce qu'est un geek

Re

Sylvie..tu dis...
"Pour les avis, on s'organisera pour trouver les avis où il le faut".

Ok mais qui dans les regions villes donnera cet avis (de passage)???????...

Aussi "Les CSAPA ????? dans leur grande majorité n'ont jamais prescrit à plus de 80mg/j"

C'est quoi cette bete????

Quand au pharmacien rien a dire il suit la prescription du docteur ...

Ca me rappelle une chanson de renaud ....

Gost, juste un mot sur les CSAPA: Sur un forum dédié, les avis divergent beaucoup selon les endroits. Ca devrait changer avec la RTU.

Nous allons référencer les centres à qui demander les avis.

Je ne comprends pas ta deuxième question.
CSAPA = centre d'addicto, ceux qui brandissent depuis 5 ans l'inefficacité du baclo et l'épouvantail des EI
Ils n'ont jamais prescrits ne sont donc pas compétents

En tant que patient acceptes tu de remettre ta santé entre les mains de personnes qui n'y connaissent rien ?