Je sais pas pour vous mais aujourd'hui est un grand jour pour beaucoup, si vous ne l'avez pas vu ou lu allez donc sur la page d'accueil.

Aujourd'hui le combat mené par les fondateurs de ce site et bien d'autres, suite à l'immense découverte d'Olivier AMEISEN a franchi une nouvelle étape.

Une grande victoire de plus après la RTU, le remboursement du baclofene.

C'est vraiment une très bonne nouvelle pour tous ceux qui jusqu'ici devaient payer leur baclofene.


Merci encore aux fondateurs de l'asso !!!!

Des bises et CHAMPAGNE (ou champomy)

Quelle avancée...
La révolution est en marche!

C'est vraiment chouette, merci à tous les acteurs

Je me demandais juste, après avoir lu bcp de coupures de presse à ce sujet, le remboursement est il assujéti à l'obtention d'une RTU, ou s'applique t'il indifféremment à toute tentative de salvation par le baclofène?

Au delà du remboursement, ce que je trouve génial est la reconnaissance de l'efficacité du baclo faite par MT

la France est ainsi le premier pays à reconnaître la réalité de l'utilisation de ce médicament, et son efficacité dans la lutte contre l'alccolisme a t-elle dit

Aujourd'hui une page est tournée, plus aucun détracteur n'osera dire que le baclo n'est pas efficace.
Nous avons gagné par notre acharnement à témoigner, tous ...

Je ne regrette qu'une chose, Olivier Ameisen n'aura jamais le prix Nobel qui lui revenait de plein droit.
Il n'y en a pas à titre posthume.

Edouard

En théorie c'est dans le cadre de la RTU, en pratique, à mon avis ce sera pour tous à moins que le médecin ne s'entête à marquer hors AMM

Ok Sylvie, croisons les doigts pour tous.

Bon, ce serait un peu comme la fin du forum, à moins qu'il n'apporte un plus à la molécule?

Le forum a encore de beau jour devant lui.
La reconnaissance est là mais les médecins ne connaissent pas le baclo
Nous avons donc encore un rôle à jouer

Édouard !!!!!!!

Le forum est d'utilité publique avec ou sans remboursement.

Le soutien n'aura jamais de prix

Ah? Je ne voyais pas le plus de ce côté là...

On est d'accord donc, la molécule ne fait pas le tout.

Purée le manque de réaction sur cette nouvelle me sidère ... Nous sommes donc si peu nombreux à connaître le chemin parcouru ? ....

Oui Édouard je suis d'ac avec toi.

Mais elle y contribue, au prix de certains inconvénients, on est d'accord aussi.

Up

Ben pour moi c'est plus qu'une bonne nouvelle!!!!!
Je payais mon baclo ....
Et avec la montée, j'en suis à environ 12 boite pour le mois....
N'ayant qu'un très petit revenu, vous pensez bien que je me sent soulagé...
Merci au Forum et aux gens qui œuvrent pour toute cette avancée...
Et bien sût un grand merci à ce Grand Monsieur, Olivier Ameisen...

Enfin

C'est juste GENIAL comme nouvelle !!!

cette phrase de Sylvie est extraite de son message d'hier matin en page d'accueil du Forum.

une année plus tard ...
un an après le grand colloque du 3 juin 2013 à l' Hôpital Cochin,
près d'un an après le départ d'Olivier Ameisen,
cet acquis est un point d'orgue; le concert prochain à Paris est raccord !

le post de Sylvie dit tout.

le mien dit "ouf !",

"bravo" à ceux qui se sont exposés et ont déplacé les montagnes,

"mal au cœur", pour l'absence de celui qui généré cet exploit,

"bonheur", pour ceux qui vont avoir accès au traitement (presque) sans entrave.

salut sylvie je profite de l'évocation de ce sujet et de ton intervention pour te dire que ça fait quelque temps que je pense bien à toi et à la doc qui prescrit du baclo à mon mari...
Tout ça parce que ça fait deux fois que je me rends à des groupes de parole, groupes entourage et que le baclo est pas reconnu chez eux et je trouve ça inadmissible. Alors je bataille à leur dire et ils ne veulent rien entendre...
Ca me fout en rage de les voir aussi butés...
C'est grave car ils sont amenés à cotoyer des gens en dépendance ils reconnaissent que l'alcoolisme est une maladie et qu'il ne suffit pas de volonté pour pouvoir arrêter mais le baclo il le considère comme une mode !

Ils disent que c'est pas reconnu... bref là ça va leur faire les pieds...

Le truc c'est que je suis seule contre tous mais bon je me démonte pas pour autant

bonjour toutes et tous
oui le forum risque d être encore plus sollicité
chez mon M T hier Janine a entendu la secrétaire dire on ne va pas pouvoir prendre tout le monde
et si ce n est pas le malade qui décide de ce faire soigner c est voué a l échec
mon doc me l avait dit si c est l épouse qui demande pour le mari sa ne marche pas
et on est beaucoup a reconnaître que sans le forum et rien que le baclo on aurait abandonner
et s il prennent sa pour une pilule miracle c est foutu d avance
Gégé

la plus part des médecins n y connaissent rien aux baclo
et la guérison ne viens pas toute seule c est plus ou moins dure tout dépend des personnes
mais il faut reconnaître que la guérison sa ce travail sa ce mérite
et si les doc prescrivent n importe comment on va ce retrouver avec un gros pourcentage d échec
ils seront fières de dire que sa ne marche pas
je crois qu il va falloir rester vigilent
sur ce bon weekend
bisous
Gégé

Bonsoir tout le monde !

Juste un passage éclair : je n'ai pas lu ce fil, mais l'avais déjà repéré et ai entendu la nouvelle à la radio...
Pour ma part suis sous traitement baclo depuis le 19/03 et je n'ai jamais payé 1 cent quand je suis allé chercher mes prescription (?!)
Je n'ai pas d'explications... Peut être d'autres sont ils dans le même cas de moi...

Bref, c'était juste pour dire...
Bonne soirée à tous !

Quelle nouvelle magnifique, je viens de la mettre sur notre facebook et de l'acheminer à notre prescripteur...


BRAVO BRAVO BRAVO la France...... magnifique combat.. magnifique à vous......

Du côté Québécois, pour moi c'est une assurance du travail et elle m'a remboursé sans rien demander, l'assurance gouvernementale obligatoire lorsqu'il n'y a pas de privée aussi le rembourse.

La vie est drolement faite parfois je trouve.... tout ce déboule en France dans l'année qui suit le décès d'Olivier A. Un peu triste quand même mais bon, ne gâchons pas la fête...


Encore bravo.... et bravo de vous battre pour les pays qui vont vous suivre.....

Salut,<br />Bien heureux d'apprendre que Mr MARISOL TAURAINE autorise le remboursement du baclofène. Cependant aujourd’hui avec mon ordonnance renouvelable 2 fois. la pharmacienne n'a pas voulu prendre en compte le remboursement. Car je ne respectai pas le protocole. les propos de la pharmacienne sont: Il faut obligatoirement une ordonnance pour le mois et non renouvelable.Il faut le suivi du médecin.J'avoue je ne comprend pas bien la situation et mon médecin non plus. Je vous demande si effectivement il existe un protocole ? comme décrit par ma pharmacienne et si non je souhaiterai avoir les textes pour les modalité de remboursement.<br /> Je vous remercie.

Bonjour Bruno

Tu es tombé sur une tatillonne ..

En fait c'est remboursé dans le cadre de la RTU
Il faut donc que ton médecin t'inscrive dans cette RTU

Mais ça le pharmacien ne peut pas savoir s'il l'a fait ou pas, donc pas grave

Et la RTU précise que les ordonnances sont faites pour un mois non renouvelable