Bonjour tout le monde!!!
Oui, promis Fripoune, je reste à 170mg malgré les ES....
Je me pose juste une question...
Je suis quelqu'un de très logique et j'aime comprendre les choses....
Je suis du genre à croire aux extra terrestres dans le sens ou, pourquoi serions nous seuls dans cet immense univers....
Donc, en toute logique avec le baclo....
On va partir du principe de l’imprégnation....
Ok....
Pas de trou dans les prises...
OK...
Oui mais la nuit, il y aura bien un trou énorme dans cette imprégnation....
Et comme par hasard, c'est là où je me retrouve avec un max d'intensité pour mes ES....
Je me dit donc, que le ciblage resterait sans doute une vraie avancée dans mon cas....
Je vais prendre mon exemple donc, avec des graphiques....
J'en suis à 170mg....
Si je le prend comme actuellement ça donne ça....

Ok, on voit bien l’imprégnation, mais aussi ce trou béant durant la nuit....
Hors, si je prend maintenant le même dose sur la journée, mais en visant mieux les cravings, on peut voir que les trous sont bien là , mais que la dose de baclo qui ennivre le cerveau sont bien supérieurs....

D'où ma question...
Faut il mieux viser imprégnation ou le ciblage????
Selon ce que l'on sait sur le baclo, je pense bien que seul le ciblage est vraiment efficace....
S’il y a un problème, il y a une solution.
S’il n’y a pas de solution, c’est qu’il n’y a pas de problème» – Bob Marley