LUNDBECK m'a tuer...
Tel est le titre d'une contribution que je viens de poster sur "L'obs Le Plus" http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1422892-.html
A lire et à commenter sans modération...

Pour celles et ceux qui ont déjà lu notre livre, http://www.editions-tredaniel....ion-p-6499.html n'hésitez pas à laisser un commentaire (surtout s'il est positif ) sur les sites qui le proposent :
- http://www.editions-tredaniel....ion-p-6499.html
- http://www.amazon.fr/Baclof%C3...s/dp/2843193540
- http://www.decitre.fr/livres/b...2843193545.html
- http://www.e-leclerc.com/espac...nymes,28559595/
- http://livre.fnac.com/a8247280/Collectif-Baclofene
- et bien d'autres...

Merci à celles/ceux qui en ont déjà laissés.

Pour celles/ceux qui ne peuvent pas l'acheter, demandez un exemplaire qui est en libre circulation sur le forum.

Merci,
Yves

PS : ne pas oublier non plus de cliquer sur FB, Twitter, G+, etc pour partager dans vos réseaux sociaux... nous n'avons pas les moyens financiers des lobbies pharmaceutiques pour nous faire entendre, mais nous sommes plus nombreux...

Up

Down

Tu vis sur une autre planète que la notre Yves.

ou l'inverse ?...
je ne te connais pas Edouard, mais juste par ta simple phrase, je dirais que tu faits parti d'une asso genre alcoolique anonymes ou autre prônant "l’abstinence"...

il y'a une citation de Marck Twain que j'aime beaucoup : "ils ne savaient pas que c’était impossible, alors ils l'ont fait"

perso, j'ai trouvé une réciproque tout aussi juste, bien je sois tout sauf littéraire:

"ils ne savaient pas que c’était possible, alors ils n'ont rien fait"

tu dois faire parti de ces vieux-jeux n'y connaissant absolument rien en matière de neurologie,... enfin bon, la science avancera quand même sans toi et tout les gens qui pensent comme toi.
En ce qui concerne lunbbeck, tot ou tard ca finira en affaire médiatique et les "vendus" devront répondre de leurs actes, j'en connais un personnellement justement et je lui souhaite la prison a vie. oups ce post est public... oulalala j'ai peur.... je vais p-e meme effacer mon post...

bonne continuation a toi Mr Édouard.

Je lui souhaite à la neurologie d'avancer sans moi et il est vrai que je ne lui apporterai pas grand chose.
Heureusement je dirais, car je n'y connais que pouic.
De quoi, de la testostérone en face, ici sur ce forum????

D'ailleurs, en parlant ce ce sujet, ne serait-ce pas un problème de ce forum que d'éradiquer la gente masculine, hormis certains fissiles s'entend?
Comment il s'appelait déjà? Thierry...?
Bon, pas sûr que ça plairait à tout le monde bon plus.
Mais j'ai lu, et il est vrai que c'est un peu plan plan quand même....
Et bcp de femmes, ce qui, en soit, ne pose pas vraiment problème mais....
Les unes contre les autres, au final, ça lasse.
Je comprends que pour les administrateurs ce soir plus tranquille.
Mais un Ka, puis un autre et bon... Lassant à jà longue.
Heureusement Sylvie est plus qu'à la hauteur, limite ça m'énerve.
Mais quelque part on arrive au bout non?

Et oui la neurologie, vaste terra incognita encore,
Sur ce, je m'en vais reposer mes neurones quii en ont bien besoin.
Au plaisir de vous lire mesdames 😳

hors sujet, no comment.

Salut Yves,
J'ai lu ton article.
Il faudrait en effet que la RTU bouge dans le bon sens, en attendant l'AMM...
C'est sur que ces grands groupes pharmaceutiques avec leur puissance financière ne vivent pas dans le même monde que nous et ils ont la puissance pour faire croire que c'est la réalité.
Les gens quand ils se sentent dépassés, petits face aux grands intérêts, ont vite tendance à penser que c'est ainsi et pas autrement. L'acceptation est beaucoup plus confortable.

Heureusement il y a des prises de consciences et des infos qui sortent, comme par exemple le bouquin du Pr Leven.


Jacques

On arrive au bout de quoi ?

Le baclofène est efficace, même si ce n'est pas à 100%
Et tous les jours ou presque je reçois des appels au secours par mail qui finissent invariablement par "donnez moi l'adresse d'un médecin"
Est ce normal en 2015 un an après la RTU ?

Moi aussi j'aime beaucoup la citation de Marck Twain

Juste pour dire que mon premier avatar sur le forum c'était ça :

Cette citation de Mark Twain que mon fils m'avait fait connaître et que j'avais illustrée pour lui.
Ma vraie main que j'avais dessinée, une photocopie de photo de la lune, la citation de de Mark Twain que j'avais calligraphiée et un vrai bout de ficelle de cuisine que j'avais inséré dans le dessin.
Tout ça pour dire en quelque sorte qu'il est possible de décrocher la lune.

J'y croyais encore à cette époque-là...

Flo

PS : tiens d'ailleurs. Ça me donne une idée...

LUNDBECK m'a tuer...
Tel est le titre d'une contribution que je viens de poster sur "L'obs Le Plus" http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1422892-.html
A lire et à commenter sans modération...

Pour celles et ceux qui ont déjà lu notre livre, http://www.editions-tredaniel....ion-p-6499.html n'hésitez pas à laisser un commentaire (surtout s'il est positif ) sur les sites qui le proposent :
- http://www.editions-tredaniel....ion-p-6499.html
- http://www.amazon.fr/Baclof%C3...s/dp/2843193540
- http://www.decitre.fr/livres/b...2843193545.html
- http://www.e-leclerc.com/espac...nymes,28559595/
- http://livre.fnac.com/a8247280/Collectif-Baclofene
- et bien d'autres...

Merci à celles/ceux qui en ont déjà laissés.

Pour celles/ceux qui ne peuvent pas l'acheter, demandez un exemplaire qui est en libre circulation sur le forum.

Merci,
Yves

PS : ne pas oublier non plus de cliquer sur FB, Twitter, G+, etc pour partager dans vos réseaux sociaux... nous n'avons pas les moyens financiers des lobbies pharmaceutiques pour nous faire entendre, mais nous sommes plus nombreux...

L'industrie pharmaceutique est suffisamment puissante pour définir les règles que doivent respecter les autorités sanitaires et le corpus idéologique que les sociétés savantes répètent, addicted aux généreux liens d'intérêts de leurs sponsors.
Premier secteur mondial en terme de rentabilité, cette industrie sur-puissante a ainsi vu ses budgets en lobbying auprès des autorités sanitaires en Europe, exploser de +700% depuis 2012 : http://www.lemonde.fr/economie...d0kqytGKkXvv.99

Le plus hallucinant, c'est que l'alcool rapporte beaucoup moins à l'Etat que cela lui coûte. Pierre Kopp, professeur et chercheur à l’université Panthéon-Sorbonne a récemment publié une étude sur "le coût social des drogues en France". Il y établit dans le détail que l'alcoolisme représente chaque année 120 milliards d'euros de coûts sociaux !! http://www.lemonde.fr/sante/ar...27_1651302.html (disponible sur simple demande à contact@o-ameisen.org)

Mais ces industriels ne sont pas là pour guérir les malades. Cotés en bourse, l'EBITDA est leur seul maître. Le principe est donc de faire du fric avec des molécules inefficaces dont l'avantage majeur est de maintenir les malades dans leur état pour mieux les rentabiliser. Et pour cela, ils rémunèrent des médecins de complaisance pour leur faciliter l'accès aux marchés et leur faire de la pub. Business is business.

Alors l'article de Renaud de Beaurepaire et Philippe Jaury / RTU a eu au moins le mérite de forcer l'ANSM à réagir. L'agence constitue un groupe de travail avec les deux labos de la RTU, Novartis et Sanofi.
Dans la mesure où le portail Internet de la RTU de regroupe que 5% des patients sous baclofène et que pour ces deux laboratoires, le baclofène dans l'addiction ne répond pas à leur stratégie de développement, quelle est l'expertise donc la légitimité de ce groupe de travail dans l'assouplissement des règles de la RTU ? Pourquoi les médecins expérimentés et les patients experts des assos ne sont-ils pas conviés ? SFA et FFA seraient-ils plus crédibles avec leur enfumage sémantique autour de la RdRD (Réduction des Risques et des Dommages) taillée sur mesure pour le Sélincro ?...

La saga baclofène est loin d'être terminée.

LUNDBECK m'a tuer...
Tel est le titre d'une contribution que j'ai posté il y a une dizaine de jours sur "L'obs Le Plus" http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1422892-.html
A lire et à commenter sans modération...

Pour celles et ceux qui ont déjà lu notre livre, http://www.editions-tredaniel....ion-p-6499.html n'hésitez pas à laisser un commentaire (surtout s'il est positif ) sur les sites qui le proposent :
- http://www.editions-tredaniel....ion-p-6499.html
- http://www.amazon.fr/Baclof%C3...s/dp/2843193540
- http://www.decitre.fr/livres/b...2843193545.html
- http://www.e-leclerc.com/espac...nymes,28559595/
- http://livre.fnac.com/a8247280/Collectif-Baclofene
- et bien d'autres...

Merci à celles/ceux qui en ont déjà laissés.

Pour celles/ceux qui ne peuvent pas l'acheter, demandez un exemplaire qui est en libre circulation sur le forum.

Merci,
Yves

PS : ne pas oublier non plus de cliquer sur FB, Twitter, G+, etc pour partager dans vos réseaux sociaux... nous n'avons pas les moyens financiers des lobbies pharmaceutiques pour nous faire entendre, mais nous sommes plus nombreux...

UP !
504 vues sur le forum...
1965 lectures sur l'Obs le +

Up, Up, Up !

Nous sommes 9 159 inscrits sur ce forum... c'est bien, bientôt presque 10 000 !
Environ 5 % ont lu et répondu à mon appel... je me sens un peu seul...
Merci de le faire, c'est important... faites aussi suivre l'information.
C'est pour vous, et pour nous tous.
Le nombre est notre seule force.

Merci.
Yves

Up
Tout coup de main est le bienvenu :
- commentaires sur les sites d'e-commerce,
- une petite remise ne rayon façon tête de gondole à la fnac,
- de la pub
- éventuellement l'achat