http://www.sfalcoologie.asso.f...mars_Nalpas.pdf

Avant Ameisein, des recherches ont été menées sur le baclofen. D'ailleurs il en parle dans sa version anglaise, je sais pas si c'est le cas dans la version française: The End Of My Addiction: How one man cured himself of alcoholism: https://books.google.fr/books?...ato&f=false


En 1993 sur la dépression chez les alcooliques par exemple.
En 1997 guérison de rats cocaïnomanes.


En 2000 et 2002 ils ont découvert une réduction du craving à seulement 30 MG en seulement une semaine et une facilité d'abstinence:

En 2000 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10656195: Je cite: "Craving was significantly reduced from the first week of the drug administration." " Participants also reported that obsessional thinking about alcohol disappeared. Et dans leur conclusion: The anticraving properties of the drug suggest a possible role of baclofen in the treatment of individuals with alcohol problems.

En 2002 contre placébo http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12217947: Ils ont commencé par faire des paliers de doses, certes très faibles, mais c'était un début: 15 MG les 3 premiers jours, puis 30 (3 Jours ça vous parle? ). Je cite: "A decrease in the obsessive and compulsive components of craving was found in the baclofen compared to the placebo group; likewise, alcohol intake was reduced in the baclofen group." Et conclusion: "Baclofen proved to be effective in inducing abstinence from alcohol and reducing alcohol craving and consumption in alcoholics. "

Plus de multiples autres études.


Maintenant qu'a découvert Ameisein?

1: L'indifférence (ou la guérison de la maladie alcoolique) en montant à de très très hautes doses,. Les universités n'auraient peut être pas été à de si hautes doses et c'est en se mettant lui même en cobaye qu'il a pu y arriver.
2: Il a repris les études qui étaient lentes, non connues du public et accéléré la recherche.
3: Il a fait connaitre l'éfficacité de la molécule dans le traitement alcoolique au grand public.


Ce qui est énorme, sans lui nous serions à des années lumières d'avoir un traitement, mais il n'est pas le précurseur de la découverte du traitement contre les addictions.

En tout cas il a inventé le concept d'"INDIFFERENCE"

Et bien oui, il ne le cache pas, il s'est appuyé sur les travaux précédents ...

Ce que les travaux montraient :
- suppression du craving chez les rats à une dose comprise entre 3mg et 5mg/kgs selon les drogues (cocaine, alcool, etc)
- diminution du craving chez l'homme à 30mg/j

Partant de là, il a émis l'hypothèse que le craving pouvait être supprimé chez l'homme à haute dose de baclofène.
Et que cette suppression du craving signifiait la suppression de la dépendance

Ca personne ne l'avait supposé et encore moins démontré
Et à mon humble avis, personne n'avait envie de le démontrer, tellement c'était susceptible de bouleverser le traitement de l'alcoolisme
Parce qu'en effet toutes les études précédentes, connues des scientifiques, auraient du amener d'autres personnes à être beaucoup plus curieuses

Pire, quand son article est paru, personne ne s'est intéressé à cela
Ce qui signe pour moi le fait qu'il y avait une volonté de ne pas vouloir étudier cette formidable piste
Qui trouvons nous parmi les détracteurs de baclo : des addictologues connaissant les études antérieures et mieux, certains de ceux qui ont participé à des études sur les rats ....

Olivier Ameisen a donc bien découvert que le baclofène supprimait l'alcoolo-dépendance en s'appuyant sur les travaux précédents comme c'est presque toujours le cas dans les découvertes scientifiques
Et si c'est lui qui l'a découvert et pas d'autres, c'est qu'il était hautement concerné par le sujet

Oui on est d'accord, il a été à contre courant.

Dans le meilleurs des mondes, les premières études cliniques auraient du être une priorité pour une maladie jusqu'à lors incurable et des plus mortelles direct ou indirect de surcroit.

Je cherche pas à lui faire du tord, juste à montrer que "Ils savaient déjà" et ils ont enterré tout ça dans les méandres des publications scientifiques.

Dejà depuis 15 ans on savait que ça marche, et on a pas été chercher plus loin... incompréhensible.

Ils savaient déjà, on est bien d'accord ...

L'important c'est que, maintenant, nous savons!

Nous devons arrêter avec les si "nous avions su avant".
Nous sommes dans le sens de la marche.
Avec des si, ma maman ( 72 ans ) cocotte ( 45 ans) sa maman jeanette ( 65 ans) seraient encore en vie.
Nous avons la chance de pouvoir continuer à l'être ( en vie ) et de le rester.
Poursuivons et faisons fi de ce qui n'a pu être et ne sera plus.

Soyons dans le sens de la marche.

Adhérez , adhérons à l'Association Baclofène !

Des bises

++1000
ADHÉRONS à l'Association baclofene
Grâce a l'association, aux membres je ne Vie plus recluse dans ma chambre
le cubi au pied de mon lit..