Je lis, mais ne dis rien

Trop tard Théo, tu as déjà dit et te retrouvés par conséquent en parfaite contradiction.
La parole est donnée à maistre Pasclbéric s'il estime pouvoir donner une issue positive à cet échange.

C'est le paradoxe du menteur qui dit "je mens".
C'est pas juste; ici, on est obligé de parler pour dire que l'on ne dit plus rien....
Maistre PasAlberic va me redonner la parole, je fais des "vus"

Moi j'aime bien maistre PascAlbéric, il a un humour un peu particulier et plein de ressorts partout dans son être.
Et puis lui, il donne de son t-shirt dans le forum.
Bise le brave.

Donner de son t-shirt ? C'est un truc de danseurs ?
Bah, moi aussi je l'aime bien !

Tu es assez ancien ici pour connaitre un peu le baclo

300mg/j, un parcours très long et compliqué, plusieurs rechutes et régulièrement 2UA/j, c'est à mon humble avis dangereux
Je pense très honnêtement que le 0 UA, dans ton cas, ne serait pas de trop sur plusieurs mois
Mais bon, tu dois bien t'en douter ...

Mdr,
Pascal et Sylvie ont des échanges toujours très passionnels.

Par contre Pascal, j'ignorais pour les 2ua/jour. Est-ce systematique ?

Il est vrai en même temps que question santé tu n'en rate pas une. Vraiment signé mon pauvre. Courage dans tous tes combats

Même privé de parole c'est vrai que leurs échanges sont savoureux; mais, sans connaître tout le parcours de Pascal (je fais gaffe désormais), je suis de l'avis de Sylvie. Je n'ai pas encore lu ton livre. Mais si tu étais dans la vodka, et que là, tu es à 300/jour + 2 UA... je ne descendrais pas.
Je sais que je vais à l'encontre de tous, mais le 0 UA, ça facilite bcp les choses.
Et RdB parle bien de la mémoire de l'alcool. Ca, j'y crois à 100%.
Ma mémoire est pas nettoyée, la preuve, mon AD m'a fait avoir une idée ce matin.
Je suis brouillon dans ce que je dis, mais Sylvie a raison. Surtout avec tes soucis de santé (que je ne connais peut-être pas tous).
Courage en tout cas.

Mais que ça peut être vin de dire ça, évidemment que le 0 ua facilite les choses.

con à la place de vin...😇

0 pas tout le temps... sinon cela s'appelle l'abstinence.

Pourquoi passionnel ?
Je ne fais qu'apporter mon opinion d'une façon qui me semble neutre
Je crois que j'appelle toujours un chat un chat, pour tout le monde ...

Sur le forum, il y a un certain nombre de personnes qui s'en sortent facilement et d'autres qui galèrent un peu plus
Je n'aime pas le concept de l'abstinence, c'est triste de devoir renoncer à l'alcool
Mais je pense que parfois c'est nécessaire
Même si ce n'est pas forcément définitif

Après, je pourrais aussi me taire et laisser Pascal se débrouiller
Mais franchement, ça me ferait quand même de la peine qu'il se plante
Il lira et en fera ce qu'il voudra ...

Sylvie,
Pas passionnel mais passionné, c'est tout différent comme sens. ( j'écris souvent avec mon portable et parfois l'écriture intuitive corrige des mots qu'il ne doit pas corriger. )

Je pense que je me suis mal exprimé.
Mais il vous arrive quand même quelque fois d'avoir des échanges un peu ... musclé. Donc je dis ça en tout humour.

Entendons nous bien. Sur le fond je suis entièrement d'accord avec toi.
Et moi aussi ça me ferait de la peine s'il se plante.
Je m'amusait simplement de "l'emballage"

Et je sais que tu es plus mode "cash" que mode "gant de velours" et c'est très bien comme ça.

Salut Pascal, les vus, c'est pas Édouard, d'abord, c'est moi qui l'ai dit ! Na
Je prends soin de ton fil !

Et je note que j'ai raison("Théo a raison, il y a la mémoire de l'alcool"), sauf pour la rémission où Vio semble de ton côté

Décidément il faut suivre....

Mais qui est cet Édouard mystérieux, sans fil (conducteur) ? ^^

Theorbe, si tu veux tout savoir sur Edouard, tu as de la lecture
https://www.baclofene.com/inde...opic&id=923

Tu vas nous remercier de te lire à chaque fois ?

En effet c'est assez hallucinant.

Le compteur n'arrête pas de tourner,même après minuit

Ca ressemble fort à un programme de signatures automatiques que le responsable a oublié de programmer en heures creuses

Entre le "pharmacien" et ses "honoraires intellectuels" et les signatures automatiques en heures creuse, où va le monde...

Là on est à presque 10 signatures la minute...

Décidément, entre les pharmaciens qui postent à 03:00 des harangues (MMD mal soignée) et les pétitions champignons atomiques, je vais tenter de résister à une vague de lassitude.

Et puis il y a un petit capchca si je me souviens bien. Un bouton je ne suis pas un robot

Et l'ansm ça regarder à ça ?
M'étonnerait. Ils ne l'avaient pas fait pour le levothyrox

Un bon informaticien peut tout faire et les catcha sont faciles à contourner
Voir ceci par exemple : https://ru-clip.com/video/vfRO...A7a-marche.html

Il ne peut pas y avoir eu autant de signataires la nuit ...

Je suis d'accord que c'est possible. Y-a-t'il un contrôle que adresse IP?

Ce qui est interpellant, il y a des commentaires régulièrement mais pas souvent au regard de la vitesse du compteur.


Eh puis TMM ne dvrait-il pas interroger Change.org ?

Me suis fait la même réflexion avec les commentaires.
Pour le reste, les adresses IP, je sais pas comment les contourner, mais on doit pouvoir.
Et TMM ne va pas scier la branche sur laquelle il trône.

27938 à 19:00 24500 à 07:45 => 5.1 / minute, de façon absolument régulière.
Je juge pas, je n'y connais rien.
27956 à 19:06... bof, moi, j'ai trouvé sympa le mec qui explique captcha.
On est fliqués à mort.

Il n'y a en effet pas à se plaindre, c'est très bien que les signatures de cette pétition augmentent, à condition que les antis baclo ou l'ANSM ne s'aperçoivent pas que ça signe dur la nuit
Parce que du coup, ça ferait très mauvais genre

Mais il est évident que cela ne vient pas de la communication de change.org
Tout d'un coup, la France serait révoltée par les autorités sanitaires et signerait massivement jour et nuit sans discontinuer !!!
Alors que peu de monde s'intéressait au sujet au préalable, que l'activité sur tweeter ou FB n'a pas augmenté ...

Je reçois régulièrement des mails de change.org que je mets à la poubelle sans les lire
Comme la majorité de ceux qui reçoivent ce genre de mails et qui de toute façon ne signent que quand ils sont concernés directement

Bien sur que le buzz s'auto-alimente, mais pas la nuit et pas à une cadence régulière et infernale !

Donc, oui Pascal tu es très naif de croire ce qui n'est pas crédible

Quelqu'un bidouille les signatures, c'est une évidence
Et ce n'est plus que probablement pas Thomas

Donc soit change.org pour se faire de la pub, soit un informaticien acquis à la cause du baclofène
Perso, je penche pour change.org qui a tous les moyens pour le faire
Une pétition qui marche, ça attire les clients et change.org est une entreprise ...
Elle fait par exemple son beurre en exploitant les adresses mails des signataires

Ce qui rendrait change.org Incredible dans son ensemble

Le compteur vient d'ailleurs de s'incrémenter de 10 signataires en 5 minutes sans changement dans les noms des 2 derniers ayant signé ...
Etrange non ?

A partir du moment où change.org a une responsabilité dans ce phénomène, alors ils se tirent une balle dans le pied à terme.

Je ne sais pas qui est responsable de cela, mais c'est louche
On passe de landron, houdin à derey, houdin en 1 minute et avec 5 signatures de plus à 1h du matin !!
Si on compte les signataires qui défilent, il y en a 17 pour 50 minutes mais le compteur s'est incrémenté de 57 ...

la nuit
sa dèpand, je trouve pas si sa louche que VOUS

C'est possible de vérifier les heure de validation ?

MOI , je suis famille HIBOUX . . ..
je n'étais pas au courant de cette pétition, CAR TJRS PAS SUR LE FIL
DES NEWS, je suis encore passé a coté,

comme sa dérange de validé la nuit ? CONTRE LES ANTI BACLO ET ansm , why ?
Je vais le faire demain avant minuit
grég

presque 29000 a cette heure
sa rassemble aussi bcp de PRO BACLO

s'est aussi peut de signature sur un quart de milliard signé sur change.org ( tte confondu )
bizz
grégo

aussi
chiffre anormal
PRESQUE 11 000 inscrit et que 150 adhérent . . . !! ! ! ! !! ! ! ! !!! ! ! ! ! !! ! ! ! ?

QUE 150 ADHERANT
ben trop peu de soutient, je trouve bcp de profiteur, certe wikipedia est gratuit,
mais on est pas sur le même approche

et 29 000 signature ?? ? oui étrange
j'espère que autant d'ADH, vous aussi soutenir, le reméde, le BACLOFENE, sa fonctionne.
mettre ce spot sur les news
oui
non
?
ou grego,
dite moi
t pas a ta place, sur ce fil
OUI
NON

GG

10:00 29 128
Hier 19:00 27 938
13.22 toutes les 10 minutes. Durant la nuit. Ralentissement...

Je ne connais rien à toutes ces technologies, mais bon... En tout cas, pour un dimanche matin, les gens sont accros au baclo.
Çà tourne.

Pour info, l'article de Challenge a été relayé sur un forum "médical"; on me l'a filé.
Personne n'est venu le voir... et ce depuis le 05 Février ! 2 avis +, c'est tout. Rien.

Le baclofène n’intéresse pas la plupart des médecins; enfin l'alcoolisme.

Voilà, il parait que mes doutes sur la pétition dérangent
Je comprends ...

Je mets donc ce fil en privé, tant pis pour les vues
De toute façon, quand on sait que l'on est populaire, il est vain de vouloir mesurer sa popularité en consultant fébrilement son compteur de vie

Bon voilà, vu que ce fil est en privé pour le moment, quelques explications/news

Pascal m'a passablement énervée avec un MP malencontreux
PDSL aussi en me reprochant mes doutes publics sur les signatures de la pétition

Du coup, je l'ai envoyé paitre quand il m'a proposé de signer un communiqué de presse commun TMM, daubes, RESAB et nous à paraitre demain

Je déteste qu'on me bouscule ...
Un communiqué, ça se prépare, ça ne se signe pas à 22h du soir sans avoir été mis au courant auparavant
Enfin, c'est ma vision des choses

Donc, une nouvelle fois l'asso ne sera pas présente au côté du collectif
Perso, je m'en fous, je n'aurais pas mon nom dans les journaux, peut importe

Par contre, bonne nouvelle, l'ANSM bouge et va faire un communiqué de presse mardi

Perso, je te comprends tout à fait Sylvie.

Mais le côté privé... bah, il suffit de s'inscrire...
En tout cas, tu dis les choses, et c'est appréciable

Entièrement d'accord avec ta position, également.

trop facile de venir te chercher maintenant alors que tu as été "soigneusement" évitée depuis le début et "nous" avec de surcroît.

sans parler de celles et ceux qui ont donnés de l'argent


..

Perso, ayant donné de l'argent à BacloHelp, j'ai eu qqs échanges...
Mais j'arrête de parler de tout cela.
On verra ce que l'ANSM nous réserve pour demain

Pascal

Je te rappelle que c'est toi qui a soulevé le pb en parlant de progression nocturne de 145 signatures la nuit
Perso, je n'avais pas regardé où en était la pétition et je n'aurais jamais pensé à scruter les compteurs la nuit ...

Quant à l'ANSM ou les antis, tu ne crois quand même pas qu'ils vont lire ton fil ???
Bien trop long et au titre qui n'évoque rien d'autre qu'un fil personnel

Supprimer ? Je n'ai pas d'ordres à recevoir de personnes qui ne font pas partie du forum et qui te manipulent
D'autant qu'étrangement, on voudrait que je supprime mes propos, mais que tu n'as pas jugé bon de supprimer les tiens écrits en gros !

Démocratie ou dictature ?

Je t'empêche d'écrire ce que tu veux ?
C'est si important pour toi de perdre une poignée de vues ?
Et l'intérêt commun dans tout ça ?
Vous pensez qu'il y a un risque, cacher ce fil supprime ce risque

pas de conclusions hâtives ???? tu sais, je suis aussi capable de faire le tri dans tout ça, d'émettre un avis personnel et de donner ma confiance à qui bon me semble et sans me tromper.

on ne demande pas de choisir un camp, mais d’œuvrer dans le bon sens et pas n'importe comment. les arrivistes, on en connait et ça peut détruire le travail mené et accompli depuis plusieurs années par les "militants" de la 1ère heure

quant à parler de "démocratie ou dictature"...au delà des mots que tu emploies, il ne semble pas y avoir bcp de censures sur le site ?

..

Suite et fin de l'épisode "doutes sur les signatures"

Yves et Samuel pensent qu'il n'y a pas de lézard sur les signatures
Je me range donc à leur avis, et comme je suis honnête, reconnais que je me suis probablement trompée

Pour ne pas priver plus longtemps Pascal de son public, je vais remettre celui ci là où il était

Ca permettra aussi à ceux qui n'ont pas réussi à s'inscrire de pouvoir connaitre la fin de ce très intéressant feuilleton ...

A mon avis, ils vont rester droits dans leurs bottes ...

C'est à dire ?

C'est à dire, qu'ils ne feront pas de mea culpa, mais diront qu'ils ont agit dans l'intérêt des patients
On verra bien ...

Erratum : à priori, ils ne comptent parler que de l'AMM

Dans l'intérêt du patient ?

Descendre la rtu à 80mg et faire replonger des patients dans l'alcool, c'est effectivement dans l'intérêt du patient.

Comme tu dis, on verra, mais garde les yeux et les oreilles ouvertes à ce qui ce passa à l'ansm surtout.

Non, Sylvie, c'est le public qui était privé de ce fil, Je ne fais pas de show ici !

Quoi que...

Bientôt !

Un peu de patience

Tu me donnes une idée alors !
Je vais remettre ce fil en privé pour que tes nombreux fans s'inscrivent

Pas de parano Pascal ...
Non je ne compte pas mettre ce fil en privé à la première occasion