Les deux sujets de mes photos demeurent des mystères
Cuillère.
Même ceux qui, dans mon entourage, ont pu les manipuler n'ont pas su les identifier.
A suivre donc...
Bien que je ne croie pas non plus en la perfection et que je me méfie des personnes trop clean, je me laisse parfois embobiner.
C'est ainsi que Pierre Rabhi m'a déçue mais beaucoup de ses idées demeurent à mon avis très respectables.
Le problème, c'est que justement il n'agit pas forcément lui-même en accord avec ce qu'il prône.
Si ça t'intéresse, je pourrai t'en dire un peu plus sur le sujet et sur l'objet de ma déception.
Ici oui
Marie-Pierre, mais seulement ici.
Ailleurs non.
Alors merci ici aussi !
Oh oui
Polluxion ! "
Ce que j'ai appris aujourd'hui", une vraie pépite, à l'image de Lee qui l'a créé !
Mais il existe encore ce fil.
Il est juste en sommeil, à l'image de Lee qui est parmi nous, même lorsqu'elle ne se manifeste pas.
Pour ceux qui auraient envie de le découvrir et de le réveiller :
Ce que j'ai appris aujourd'hui...
Sinon, merci pour les éloges et intérêt réciproque.
Eh oui ! Je te "surveille" du coin de l’œil depuis ton arrivée ici et j'apprécie aussi tes interventions.
Pour la plante, elle poussait en bordure d'un champ de ? (pas pensé à regarder) parmi quelques pieds de phacélie.
Mais je passe souvent par ici et je vais tâcher de trouver d'autres indices pour vous les fournir.
Par ailleurs...
Ça fait plusieurs fois déjà que je vous fais partager ma tristesse de voir de moins en moins de mouvement sur le forum, ce qui ne signifie pas pour autant qu'il n'est pas lu, comme je l'avais fait remarquer dans un de mes posts précédents.
J'ai découvert aujourd'hui un post concernant les raisons qui freinent parfois nos envies de nous exprimer et qui démontre que ces raisons n'ont pourtant pas lieu d'être.
Puisqu'il s'intègre parfaitement au problème que je soulève ici, je vous propose sa lecture (avec l'aimable autorisation de son auteur)...
Bonjour Julie,
Ah ! Les insomnies ! Et les ruminations nocturnes !
J'espère que ton humeur et ton rapport à la nourriture vont se stabiliser. Tiens nous au courant ! En tous cas, je suis sûr que tu es une bonne mère : la preuve, tu te poses la question !
Je suis plus compétent en ce qui concerne le forum que pour le reste, car je me pose les mêmes questions parfois. C'est aussi par périodes.
Moins intervenir parce qu'on a une vie remplie, c'est plutôt bien ; moins intervenir parce qu'on ne se sent pas légitime, ça me semble bof bof. Sachant que j'ai les mêmes doutes que toi, voilà ce que je me dis :
- On a toujours son fil. Donner des nouvelles est important pour soi, et aussi pour les autres, qui attendent des nouvelles : et là , pertinence ou pas, on s'en fout.
- Des fois, on en a marre du moi moi moi, alors on se dit qu'on va aider les autres (je parle là des interventions non techniques sur la posologie et la répartition du baclo). Là , si on essaie de développer, on tombe parfois bien, parfois à côté de la plaque, parce qu'on a écrit trop vite, etc. Pour moi, ce n'est pas si grave finalement. Là comme ailleurs, on est victimes de notre "désir de perfection", qui participe tant de nos addictions. Alors que c'est l'imperfection qui dessine les personnalités ici : sans elle, pas de personnalités, pas d'individualités. A la limite, même un post "parfait" serait imparfait d'être parfait...
- il y a des "virtuoses" du forum, des personnalités qu'on "admire", auxquelles on se compare en ayant l'impression d'être objectif en les "admirant", qu'on trouve toujours justes, pertinentes, tombant pile poil là où il faut. Mais il est possible que ceux là doutent aussi parfois de leur utilité, je ne sais pas.
- En fait, ce que tu dis, c'est un peu comme quand dans un groupe on ne se sent pas à sa place. Je crois qu'il y a une grande part d'imaginaire et d'auto-dépréciation, parfois, dans ces cas là , et qu'il suffit d'avoir confiance, un peu, pour que ça s'améliore.
Si on n'a rien de nouveau à ajouter, on peut dire : "Je pense pareil que untel". Si on ne sait comment aider : "Je ne sais comment t'aider mais je te lis". Ca fait toujours du bien pour celui/celle à qui tu t'adresses. Et quelques lignes pour dire la même chose que l'intervenant précédant, mais avec tes mots et ton expérience personnelle, ça fait d'autant plus chaud au coeur.
Le forum, c'est une communication partielle : que de l'écrit, mais pas de voix, ni de gestes, ni de visage : ça a ses avantages (si on est "coincés" dans la vraie vie, on peut se décoincer ici), et ses inconvénients : sans "feed back" à un post qu'on écrit, on peut vite imaginer que ce qu'on a écrit n'est pas bien. Alors que le plus souvent (pas toujours : je pense aux posts hypomaniaques...), non, ce n'est pas que ce n'est pas bien : c'est peut-être, par exemple, qu'il n'y avait pas grand monde sur le forum, ou pas grand monde avec du temps pour répondre. Ou que tes lecteurs étaient comme toi, et pensaient n'avoir rien de bien à dire.
- Alors que, encore une fois, un simple "je te lis" fait du bien. Même d'un alcoolique à une TCA, ou d'une TCA à un alcoolique. En tous cas, les expériences des TCA sont souvent très fines et intéressantes pour moi. Donc, ne te sens pas obligée de te limiter aux TCA, à mon avis.
- Et puis, égoïstement, écrire peut faire du bien. Aucune idée si mon post te fera du bien à toi, mais il m'en a fait du bien à moi. Je me suis connecté pour fuir une insomnie très angoissée, et de t'écrire m'a fait quitter en partie mes idées noires !
L'essentiel, c'est vraiment d'avoir envie. Si tu te retiens malgré une envie, je te désapprouve !
Du coup, merci de donner des nouvelles ;-).
Bises.
Si vous souhaitez situer ce post dans son contexte original (le fil de Julie), il vous suffit de cliquer sur son auteur.
Toujours concernant le forum...
Hier, fréquentation record du forum par ses membres : 258 d'entre eux se sont connectés.
Je pense que c'est exceptionnel par les temps qui courent et ça m'a l'air d'être pas mal reparti pour aujourd'hui aussi.
Hypothèse :
Les MP et posts véreux d'hier (autour du Revia) auraient-ils poussé les membres à venir chercher des explications sur le forum et réveillé notre solidarité ?
Quand j'ai dit ça, je n'en étais pas complètement certaine car je n'avais jamais pensé auparavant à regarder de près le nombre de membres qui se connectaient dans une journée.
J'avais juste remarqué avec surprise ce jour-là , la longueur de la liste de ces personnes connectées.
Depuis, j'ai noté tous les jours à la même heure ce nombre et force m'est de constater qu'il n'y a pas photo.
Donc, 258 connections de membres le jour où l'intrus nous a arrosés, sur le forum comme en MP, de ses messages douteux et depuis : 99 - 81 - 75 - 62 - 60 - 57 - 61 - 58 - 51 - 58 - 54 - 56 - 62 - 63 - 67 - 48 - 50 - 46 - 47 - 46
Je ne vais pas continuer à surveiller ce nombre, je pense que ça suffit pour mettre en évidence que finalement, la personne qui voulait nous nuire n'a fait qu'attirer plus de membres sur le forum.
Dommage que le soufflet soit retombé aussi vite...
Et pour finir, je crois vraiment que l'AMM accordée dans les conditions que l'on sait (avec limitation des doses à 80 mg) nous a vraiment desservi et que c'est pire qu'avant la RTU.
Avant la RTU, ceux qui avaient entendu parler du baclo, désireux de trouver un prescripteur et des renseignements sur le traitement, finissaient par tomber sur le forum qui était très bien référencé.
Avec l'AMM, le nombre de médecins prescripteurs a probablement augmenté, ce qui fait que les patients sont moins en recherche de prescripteurs et de renseignements et s'en remettent entièrement à leurs médecins qui, pour la plupart, ne sont pas formés à cette prescription si particulière.
Du coup, avec une mauvaise répartition et un dosage insuffisant, le baclo a peu de chance de fonctionner et les patients risquent d'abandonner le traitement sans insister estimant que ça ne marche pas pour eux.